- - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - - - - -_-Jornal do Commercio - Recife, 22 de abril de 1998

PALACE II
Houve erro no detalhamento da estrutura do prédio

RIO - O Edifício Palace II desabou porque duas de suas pilastras foram construídas para sustentar 230 toneladas e não 480 toneladas como seria necessário. Peritos do Instituto de Criminalística Carlos Éboli concluíram que houve um erro de detalhamento. Ou seja: os cálculos estavam corretos, mas houve um engano na hora de repassá-los para as plantas de ferragens. "Por causa disso, as pilastras não agüentaram", disse o perito Hugo Campos, que divulgará o laudo oficialmente amanhã ou sexta.

O perito disse, ainda, que também foram constatados erros de execução e confirmado o uso de material ruim no acabamento, mas que nada disso levou à queda do edifício. "Material de segunda não derruba obra. O que derruba é a estrutura." Campos disse que, ao contrário do que chegou a ser aventado, as ferragens e o concreto usados na estrutura eram de boa qualidade.




   

Índice | Editorial | Política | Brasil | Internacional | Cidades | Ciência/Meio Ambiente | Esportes | Economia |
Caderno C | Informática | Turismo | Charge | Colunas | Regional | Veículos | Família | Especiais

Últimas Notícias | JC Debate | Roteiro | Weekend | Bate-papo | Tábua de Marés
Fale com o JC | Links | Classificados | Rádio Jornal| Edições Anteriores | Assinantes