BRASÍLIA - O pacote anunciado pelo governador Jarbas Vasconcelos para sanear as contas públicas do Estado, de um modo geral, foi bem recebido pelos parlamentares pernambucanos no Congresso. Até quem critica o foco principal das ações, assim como faz o deputado Fernando Ferro (PT), não deixa de reconhecer a importância de se fazer cortes nos cargos de confiança e enxugar a máquina. Já o senador aliado Joel de Hollanda (PFL) só tem elogios. "São medidas necessárias e oportunas e tenho certeza que a Assembléia vai apoiá-las", avalia.

Para Ferro ainda será necessário desembrulhar completamente o pacote anunciado para ter certeza que as medidas não atingem desfavoravelmente o funcionalismo público. Antes de uma análise mais detalhada, porém, ele antecipa críticas: "As ações anunciadas não atingem o principal problema de Pernambuco, que é a questão financeira. São os juros pagos pela dívida que estão levando o Estado à uma situação de falência". O que o Jarbas deveria fazer, segundo Ferro, era repetir o gesto do governador Itamar Franco (PMDB-MG), que suspendeu o pagamento e exige que o Governo Federal renegocie o acordo da dívida firmado na administração anterior.

"Não adianta bravatas como a de Itamar", declara, por sua vez, Salatiel Carvalho (PPB), reforçando a defesa que ele faz do conjunto de medidas anunciadas pelo governador. "Jarbas está dando uma demonstração de coragem e isto é muito importante neste momento", diz. Para Salatiel Carvalho, ao optar pelo corte de despesas e não pelo aumento de receita através de impostos, Jarbas fez a escolha mais eficaz e salutar.

Sérgio Guerra (PSB) acha que os objetivos das medidas são razoáveis. Ele, no entanto, mantém-se reticente. "Não está explicitada a forma de sua realização". De todo modo, Guerra acredita que tais medidas tinham que ser tomadas. "Agora, o que defendo mesmo é que se instale no Estado um clima propício à discussão", conclama.