LG_jc.gif (3670 bytes)

TRABALHADORES RURAIS
28 mil canavieiros ficam sem o 13º

Pelo menos 28 mil canavieiros ficaram sem receber o 13º salário, segundo um levantamento feito pela Federação dos Trabalhadores na Agricultura do Estado de Pernambuco (Fetape). “O maior problema ocorreu com os fornecedores de cana-de-açúcar”, disse o diretor de política agrária da entidade, João Santos da Silva.

O levantamento também estima que cerca de 34 mil trabalhadores da cana-de-açúcar receberam apenas uma parte do 13º salário. Somente 18 mil canavieiros tiveram o salário extra pago dentro dos prazos estabelecidos pela lei. O setor emprega cerca de 80 mil pessoas.

A maioria das usinas pagou o 13º, incluindo aquelas que estão na Mata Norte, que tiveram as suas safras atingidas pela seca. Muitas dessas empresas dividiram o pagamento do salário extra, mas isso também ocorreu com algumas companhias da Mata Sul.

A Fetape pesquisou os principais empregadores de quinze municípios da Zona da Mata. A situação mais complicada ficou com os trabalhadores que trabalham para os fornecedores da Mata Norte.

Cerca de 70% dos fornecedores de cana-de-açúcar dos municípios de Goiana, Itaquitinga, Nazaré da Mata e Itambé não pagaram o 13º dos seus trabalhadores. Em Vicência, 45% dos trabalhadores empregados por cultivadores também não receberam o salário extra. A legislação estabelece que o 13º salário pode ser pago em duas parcelas, uma até o dia 30 de novembro e a segunda, no máximo, no dia 20 de dezembro.

“Iremos encaminhar hoje uma denúncia à Delegacia Regional do Trabalho com o levantamento feito nos municípios”, afirmou João Santos. A Federação também deverá fazer uma reunião com os dirigentes dos sindicatos de trabalhadores rurais para adotar medidas que chamem a atenção dos patrões para o problema. O encontro deve acontecer na próxima segunda-feira.

O presidente da Associação dos Fornecedores de Cana de Pernambuco, Manoel Antonio Soares, informou que cerca de 80% da categoria que está na Mata Norte não conseguiu pagar o 13º salário em 99. “Isso ocorreu devido à redução da safra e também pela suspensão do repasse dos recursos do subsídio da cana que aconteceu desde junho do ano passado”, falou ele.

_____________________-___________________


Jornal do Commercio
Recife - 07.01.2000
Sexta-feira