Cidade Escola Aprendiz

Um exemplo da ignorância do brasileiro foi divulgado na semana passada e dá ensejo a uma aula de educação a partir de um caso de corrupção.

Há mais de duas semanas, quase não se fala de outra coisa na mídia que não seja o caso Waldomiro Diniz. É rigorosamente impossível abrir um jornal ou uma revista, ligar o rádio ou a televisão, ou mesmo acessar a internet sem esbarrar nas denúncias de falcatruas que envolvem o governo Lula.

Pesquisa Datafolha, publicada na quarta-feira, informou que, apesar de todo esse estardalhaço, apenas 21% dos brasileiros sabem quem é Waldomiro Diniz. Dos entrevistados, 53% nem sequer tinham ouvido falar do ex-assessor do ministro José Dirceu.

Essas percentagens indicam extraordinária semelhança com o nível de educação do brasileiro - e mostram o tremendo desafio que é a qualificação do eleitor.

Um dos mais sérios estudos sobre o analfabetismo funcional - condição em que se encontra quem não entende o que lê - é o realizado pelo Instituto Paulo Montenegro em parceria com a Ação Educativa.

Não é coincidência o fato de que, segundo o estudo, realizado com base em pesquisas feitas em todo o país, apenas 25% dos brasileiros com mais de 15 anos dominam plenamente a leitura e a escrita. Acrescente-se a isso mais um dado para entender por que tão poucos demonstram habilidade de ler e entender, condições primárias da cidadania: 20% dos brasileiros concluíram o ensino médio - quase a mesma percentagem dos que sabem quem é Waldomiro. Esse é o seleto clube dos cidadãos informados.

De acordo com a pesquisa do Instituto Paulo Montenegro, 8% dos brasileiros não sabem ler, são os analfabetos totais; 30%, os tais analfabetos funcionais, lêem, mas não entendem o conteúdo dos textos, incapazes que são de interpretar algo um pouco mais complexo do que um bilhete; 37% conseguem identificar informação numa notícia curta, mas não vão muito além disso.

Voltemos, agora, ao levantamento do Datafolha, segundo o qual 53% não ouviram falar de Waldomiro Diniz. Dos 44% que ouviram, apenas 21% souberam dizer quem é ele. Tais divisões parecem seguir as mesmas divisões dos graus de entendimento de leitura, que variam do total analfabetismo à dificuldade de compreensão de uma notícia curta.

Se esse grau de desinformação ocorre em relação a um escândalo tão explorado pela mídia, imagine o que se dá com fatos que, embora sejam vitais para o cidadão, recebem menos destaque.

Acaba sobrando mais espaço para o pensamento mágico, para a dissociação entre as relações de causa e efeito, além da dificuldade de o cidadão entender processos políticos, sociais e econômicos e associá-los à sua vida. Quantas pessoas, mesmo entre aquelas do Clube dos 20% - os informados -, sabem o que têm a ver superávit primário, FMI ou investimento com suas necessidades cotidianas - esse foi, entretanto, o tema internacional que mais mobilizou, na semana passada, o presidente Lula.

Quantos brasileiros sabem que o PT, ao recusar a abertura de uma CPI, se comporta como o PSDB e o PFL se comportavam no passado, quando estavam instalados no poder - e que o PSDB, de José Serra, e o PFL, de Jorge Bornhausen, agora na oposição, agem como o PT agia?

Como explicar que Paulo Maluf, depois de tantas denúncias e de pistas concretas de vultosas contas secretas no exterior, ainda esteja em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo?

Virão agora as eleições municipais e nós, da mídia, integrantes do clube dos 21%, vamos ficar reclamando dos candidatos, exigindo racionalidade e combatendo o pensamento mágico de quem acredita em ilusões.

Vamos mostrar que o somatório das promessas excede várias vezes o Orçamento; vamos mostrar também que um ou outro compromisso não está na órbita de responsabilidade de um prefeito, por exemplo.

Vamos falar quase exclusivamente para o Clube dos 20%, apresentando números, estatísticas, enquanto a maioria vai se encantar com os delírios embalados pelo marketing. Isso pela simples e óbvia razão de que, com baixa escolaridade, a democracia será sempre uma simulação de representatividade.

PS - Começaram a chegar, na semana passada, documentos que vão mostrar, pelo menos para o Clube dos 20%, como se gasta mal o dinheiro social no Brasil. Estão unificando o cadastro de beneficiários de programas de transferência de renda com base em dados federais, estaduais e municipais. Estão descobrindo em São Paulo, por exemplo, famílias que ganham mais de R$ 800 mensais apenas com bolsas e vivem próximas de famílias, igualmente pobres, que ganham muito menos ou não ganham nada.