Pesquisa Futura: Autor de Casa Grande & Senzala é discutida em evento

Gilberto Freyre é tema de debate

A obra do sociólogo pernambucano Gilberto Freyre (1900-1987) esteve em debate, entre os dias 15 e 17 de agosto, no Rio de Janeiro e São Paulo. Trata-se do seminário "Gilberto Freyre - Patrimônio Brasileiro" que foi promovido pelo Colégio Brasil, com apoio do Instituto de Estudos Avançados da USP, da Fundação Roberto Marinho, entre outros.

Com a presença de estudiosos de renome como Alfredo Bosi (da USP) e Stuart Schwartz (Universidade de Yale, EUA) a idéia do encontro foi discutir as diversas faces da obra polêmica do autor de "Casa Grande & Senzala" (1933), conforme disse a coordenadora do seminário Rosa Maria de Araújo.

A obra de Freyre, nascido em 15 de março de 1900, é considerada uma das mais importantes interpretações do Brasil. No clássico "Casa-Grande & Senzala", entre outros, desenvolveu a idéia de que a miscigenação racial, resultado do processo de colonização, foi positiva na formação da sociedade brasileira.

O sociólogo destacou a importância do negro e do índio na cultura nacional, trazendo à luz aspectos da vida cotidiana do Brasil colonial, mas despertou acusações de que romantizou os efeitos da colonização. O que fez com que muitas vezes sua obra permanecesse afastada do circuito acadêmico brasileiro.

As posições políticas conservadoras de Freyre, como o apoio ao regime militar (1964-1985), fizeram com que fosse proscrito pela esquerda e sua obra, questionada por acadêmicos. Contradições da vida e da obra de Freyre também foram tratadas no evento.

O brasilianista Stuart Schwartz, professor da Universidade de Yale, fez uma conferência no primeiro dia de trabalho da programação que aconteceu na Academia Brasileira de Letras, com a exposição "Casa-Grande & Senzala: Um Retrato Otimista do Brasil", abordando o papel de Gilberto Freyre na elaboração da idéia de um país "positivo", enquanto sua geração ainda tinha uma visão pessimista.

Schwartz lembra que, nas idéias de Freyre, a miscigenação foi responsável pela formação do brasileiro como "um homem novo" - algo de que o Brasil deveria se sentir orgulhoso, não envergonhado.

O brasilianista ressalta, entretanto, que a visão otimista construída nos livros do sociólogo acabou criando, de certa maneira, "uma mistificação, uma mitologia" sobre uma escravidão dócil.

(As informações são do jornal Folha de S. Paulo)

Leia mais:
FHC fala sobre Gilberto Freyre
Céu & Inferno de Gilberto Freyre (Acesso restrito a assinantes UOL ou Folha de S. Paulo)
"Anti-freyrianos o reconhecem" (Acesso restrito a assinantes UOL ou Folha de S. Paulo)
A hora e a vez de Gilberto Freyre (Acesso restrito a assinantes UOL ou Folha de S. Paulo)

Livros:
Açúca
Arte, Ciência e Trópico
Brasis, Brasil, Brasília
Casa Grande & Senzala
Casa Grande & Senzala em quadrinhos

FHC fala sobre Gilberto Freyre

A Universidade de São Paulo (USP) ajudou a ofuscar a faceta mais inovadora da obra de Gilberto Freyre, afirma o presidente Fernando Henrique Cardoso. FHC diz continuar crítico em relação à tese da democracia racial, segundo a qual não há preconceito contra negros no Brasil, mas acha que o grupo de sociólogos da universidade liderado por Florestan Fernandes "não viu a importância" da obra de Freyre, e não só nas técnicas de história do cotidiano.

"Gilberto Freyre estava muito à frente (da USP) no que diz respeito à idéia de miscigenação como um valor", afirma, em entrevista. FHC foi aluno de Florestan e quase teve Freyre em sua banca de doutorado, em 1961. Freyre acabou recusando o convite de Florestan.

Mesmo a tese da democracia racial deve ser vista sem maniqueísmo, para FHC: "A idéia de democracia racial deve ser criticada porque ela contém um elemento de despiste, de mistificação mesmo. Mas também contém um elemento de verdade".

Segundo o presidente, não havia uma "guerrinha fria" da USP contra Freyre, como diz a filha do sociólogo, Sonia Freyre Pimentel. A oposição a Freyre deve ser entendida em perspectiva à pretensão da USP de criar uma universidade em que não se produzisse ideologia. "Gilberto Freyre era percebido como alguém que estava racionalizando a política colonialista portuguesa, como no tropicalismo, e também que tinha um olhar benevolente quanto ao patriarcado nordestino, no modo de tratar os escravos", diz.

O distanciamento maior entre a USP e Freyre ocorreria em 1964, quando o sociólogo passou a defender o movimento militar. "Essa questão de 64, na verdade, nos chocou muito", conta o presidente.

(As informações são do jornal Folha de S. Paulo)