Teologia federal

Josué Machado

O teólogo e professor Francisco Catão tomou um susto - quando relia com especial enlevo o livro Mysterium Salutis (O Mistério da Salvação), título latino do original alemão mantido na tradução brasileira da Editora Vozes. A releitura da obra em seis volumes organizada por Johannes Feiner e Magnus Löhrer transcorria serena até o momento em que Catão trombou com a surpreendente expressão "teologia federal" no Tomo V do Volume IV. Como o havia lido antes em alemão, estranhou.

"Teologia federal"?, pensou com seus discretos botões. Seria uma teologia imposta por um poder federal neoliberal ou neo-social? Seria a "teologia federal" diferente de uma teologia estadual severa proposta por um governador acima de qualquer suspeita como o Joaquim Roriz, de Brasília? Ou diferente e mais ampla do que uma teologia municipal sugerida por um prefeito empreendedor do mesmo naipe como foi o Maluf?

Não seria possível, concluiu Catão com dominicana tranqüilidade. Por todos os bons anjos, não. Foi então conferir com o original. Lá estava "Bundestheologie", que se traduziria bem por "teologia da aliança", porque "Bundes", uma das formas de Bund, significa federação, acordo, mas também aliança. O pio tradutor talvez tenha sido influenciado pelo nome "Bundesrepublik Deutschland", República Federal da Alemanha.

Ainda bem que, ao traduzir, o santo homem não se influenciou pela onomatopéia, em que o som da palavra prevalece, às vezes com algum risco, pensou Catão piedosamente, permitindo-se perdoável dose de malícia. "Bundes". Sorte também, o que daria no mesmo, não ter sido traído pelo falso cognato, aquilo que parece, mas não é. Por exemplo, "lunch", em inglês, que significa "almoço", às vezes é traduzido por lanche. Não ficaria bem traduzir a sonora "Bundes" por palavra semelhante em português, dada a transcendentalidade do assunto. Seria quase pecado. Mas teologia federal?

Pelas barbas do ceceante Lula.
Ele é masculino?

Ao fazer graça com o instrumento a que deram o nome de Bráulio, o pessoal cheio de graça de Casseta e Planeta O chamou duas vezes, em dias diferentes, de "pênis masculino". Conhecem eles Outro que não o masculino?

Por que O chamaram assim? Pelo que se sabe, não há hermafroditismo humano completo, isto é, seres com os dois órgãos sexuais razoavelmente desenvolvidos e aptos para o que der e vier. Nos casos esdrúxulos de hermafroditismo humano sempre há predominância de um ou outro desses utilíssimos e festejados apêndices. Ou um funciona ou outro. Para certas atividades, às vezes nenhum.

Ele é Ele e sempre será Ele, sem a distraída classificação de masculino, feminino ou neutro. Pode eventualmente estar prejudicado, se O maltrataram, se O fizeram sofrer, se exigiram muito d'Ele, se O utilizaram indignamente, se o tempo inexorável ou as tristezas desta vida O tornaram irremediavelmente cabisbaixo.
Em condições normais de pressão e temperatura, Ele não precisa de classificações, a não ser eventuais, dependentes de Sua postura aqui e acolá. Respeitem-no que Ele merece pelo muito que fez pela humanidade.

Josué Machado é jornalista e autor do livro Manual da Falta de Estilo (Ed. Best Sellers)