Falar em pensamento

Josué Machado

O empresário Antônio Ermírio, comentando a queda de Ciro Gomes nas pesquisas de intenções de voto para a presidência da República, disse, em tom de reprovação: "O que ele falou sobre as mulheres e os barões paulistas não se fala nem em pensamento."

Havia dito o dr. Ciro que a Patrícia Pillar tinha a incumbência de dormir com ele (sorte dele). Dissera também que os barões paulistas queriam mandar em tudo, mas que, com ele na presidência, a coisa ia ser diferente. Algo assim.

O que importa aqui é a fala do dr. Antônio Ermírio. "Falar em pensamento"? Como seria isso? A pessoa falaria de si para consigo? Distração dele, claro. É um senhor inteligente, autor de peças, bom de raciocínio e de números, trabalhador, produtivo e cheio da bufunfa. Pena que não desfrute dela como poderia. Mas isso é problema dele. Talvez tenha querido dizer que "não se deve nem pensar" em coisas como as que o dr. Ciro disse com sua bocona grande e incontinente, querendo fazer graça à custa de sua senhora, como diria um barão paulista. Mas pensar, já se sabe, é um exercício livre.

Por enquanto, pensa-se o que se quer e diz-se o que convém. Isso, claro, quem não sofre de incontinência verbal, problema que costuma complicar a vida de políticos. É a regra geral, principalmente para eles, especialistas na arte desacreditada de dizer, com grande convicção aparente, coisas que as pessoas minimamente perceptivas sabem ser mentiras descabeladas. Eles sabem estar dizendo mentiras, sabem que as pessoas sabem e insistem em dizê-las. Um espanto. Fingem dizer a verdade e os do círculo mais próximo fingem acreditar. Assim vai a cousa morro abaixo.

O consolo é que, depois do Fernandenrique e do Bush Júnior, se houver depois, será difícil ficar pior. Não se deveria falar isto nem em pensamento: mas um levou o Brasil à ruína, multiplicando por dez a dívida pública, por cinco o desemprego e por 98 a desesperança de seu povo perdido e malpago; o outro ameaça levar o mundo ao brejo depois da façanha de transformar os 3 trilhões de dólares de superávit da Grande República do Norte em 2 trilhões de dólares de déficit nos 12 meses iniciais de seu governo profícuo. Uma glória. Um tem camadas de verniz cultural, o outro é tosco como um cactus texano. Mas o resultado, guardadas as proporções, é o mesmo.

O que se há de fazer?

Orgulho sem preconceito

A expressão serial killer ressurgiu com o matador de garotas do Parque do Estado, em São Paulo. É uma expressão sempre usada quando aparece um maníaco matador em série ou matador serial.

Verdade que o inglês é uma língua sintética e favorece a criação de expressões como essa. Ainda mais que é na Inglaterra e nos EUA que costumam surgir tipos assim. Mas não há motivo para orgulho porque eles já brotam por aqui com freqüência. Por isso, que tal adotar uma expressão nacional equivalente a serial killer? Matador serial e matador em série são as mais próximas.

Orgulho, sim, devemos ter porque os políticos desta boa terra são incorruptíveis, preocupados com o bem-comum, livres da tentação de meter a mão no dinheiro público e mandá-lo para lugares gostosinhos como a Suíça, as ilhas Cayman e a Ilha de Jersey, entre outros. Vivam eles.

Josué Machado é jornalista e autor do livro Manual da Falta de Estilo (Ed. Best Sellers)