Inglês

Gabarito

01. Alternativa a.

O texto diz que “the arrival of the dingo brought about (=caused) substantial changes in the continent’s ecosystem.” A man idea é apoiada nas duas sentenças seguintes: “With the establishment of dingoes, native predators declined.” e também em “Among the animals probably displaced from the mainland by the dingo was a Tasmanian tiger.”

Os verbos to decline e to displaced indicam a idéia de reduzir e deslocar, respectivamente, confirmando as mudanças substanciais que a chegada do dingo (cachorro selvagem) causou.

02. Alternativa b.

O texto não permite ao leitor fazer nenhuma outra inferência que não seja a expressa pela alternativa B. Ela é possível visto que o dingo é descrito como Australia’s wild dog. Wild é sinônimo de not domesticated. A alternativa d usa o verbo to befriend que significa to be friendly towards someone.

03. Alternativa e.

De acordo com este texto de propaganda, “Our partnerships (=parcerias) are in oil, gas, and chemicals. Our partnerships involve everything from building new plants (lembre-se de que a palavra plants é um falso cognato, já que na sentença significa usinas).

04. Alternativa b.

Fazendo a pergunta What does our track record prove?, teremos a seguinte resposta: A commitment to be there for the long term. Consequentemente, o pronome it refere-se à palavra commitment (=compromisso) stories.

05. Alternativa c.

As duas primeiras sentenças são o suporte da idéia principal do autor que é a de que "a forma mais provável de alguém pegar um resfriado é tocar um objeto que alguém, com resfriado, já tocou"

Como vimos, o topic de um texto não é expresso por uma sentença e nos diz qual é o assunto; daí, The most likely way of catching a cold.

06. Alternativa e.

A inferência encontra sustentação no final do texto, quando Henry Ford diz que não sabia a resposta para aquelas (simples) perguntas, mas que poderia, em cinco minutos, encontrar uma pessoa que saberia responder. O cérebro deve ser usado para pensar, não para guardar fatos.

07. Alternativa d.

We can deduce tem o mesmo sentido de we can infer. É possível fazer essa inferência com base no segundo parágrafo: se um personagem de um jogo para computador pode aparecer numa propaganda, que tal o contrário?, isto é, por que não colocar propaganda em jogos para computadores.