Os textos publicados refletem fielmente as opiniões de seus autores, que podem ser diversas ou mesmo contrárias às do Best Cars Web Site. O site reserva-se, contudo, o direito de editar as mensagens quanto ao tamanho e redação, bem como o de remover trechos ofensivos.

As empresas (fabricantes e concessionárias) citadas nos depoimentos poderão se manifestar por e-mail ao site, que estabelecerá o contato com o leitor e poderá publicar resumo do ocorrido nesta seção.

Chevrolet Montana

[Nome] Hugo Sergio Alex Gozzo
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Sport 1.8 Flexpower
[Ano-modelo] 2004
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 40.500
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] A minha Montana Sport tem um ótimo desempenho por conta do seu poderoso motor 1.8 Flexpower, tem um ótimo conforto mesmo com molas esportivas( no caso da minha ) que no caso à deixam mais baixa que o original proporcionando muito mais estabilidade. No caso destas molas, não é necessário mexer nos amortecedores somente tirar a mola original e colocar a esportiva. A posição para dirigir é muito boa, direção hidráulica é maravilhosa e o ar condicionado então...nem se fala, gela muitíssimo rápido. Para quem gosta de pick-up e não dispensa conforto, recomendo comprá-la, pois mesmo sendo de porte pequeno...tem o estilo mais bonito do mercado e seu custo beneficio é um diferencial e tanto.

[Principais aspectos negativos] Na Montana um ponto negativo seria o painel um pouco despojado demais, deveria já possuir de fabrica freios ABS.

[Defeitos apresentados] Não.

[Concessionárias] Sobre a rede de concessionárias não precisamos falar muito....É Chevrolet....dispensa comentários, todo lugar você encontra uma.

[Best Cars Web Site] Gostaria de parabenizar a Best Cars, todos os dias e varias vezes ao dia entro no site para colher informações, ler reportagens e muito mais. Hoje na minha opinião vocês são os melhores que conheço e espero que continuem sempre assim como são hoje....THE BEST CARS....

[Data de publicação] 17/5/08
 

[Nome] Jacson Farias Rodrigues
[Cidade] Vila Velha
[Estado] ES
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Montana 1.8 sport flex
[Ano-modelo] 2005
[Combustível] Gasolina e GNV
[Quilometragem atual] 69.000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] O meu carro por ser completo de fabrica com ABS e AIR BAG duplo e alarme completo na chave, primeiro carro de carroceria que comprei com ABS, isso faz uma diferença boa e segura! Já possui um saveiro que rodei duas vezes na pista por não possuir o ABS, pois são leves a traseira. A Montana com o AR A/C ligado o motor não perde potência!

[Principais aspectos negativos] Consumo é o um adversário, mas com o tempo a gente acostuma a controlar com o jeito de dirigir.

[Defeitos apresentados] Não.

[Concessionárias] as peças tem custo beneficio satisfatória!

[Best Cars Web Site] É um carro que me surpreendeu satisfatoriamente!

[Data de publicação] 17/5/08
 

[Nome] Paulo Henrique Campos
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Sport - 1.8 Flexpower
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Apesar de ter o mesmo desenho desde o início, é uma pickup com design muito atual e bonito, praticamente uma unanimidade. Motor potente, ar-condicionado forte e caçamba grande.

[Principais aspectos negativos] Consumo muito elevado de combustível, falta de um controle interno de abertura do tanque de gasolina, cambio com engates ásperos e falta de um temporizador mais moderno para o limpador de pára-brisa.

[Defeitos apresentados] Nenhum.

[Concessionárias] Pretendo utilizar apenas até vencer a garantia de um ano. Cobram preços extorsivos sem nenhuma justificativa plausível.

[Comentários adicionais] Ótima pickup, com certeza a melhor opção dentre as pequenas, seja para lazer ou trabalho. Seguro caro porém bem mais barato que o de uma Saveiro básica e sem opcionais. Recomendo!

[Best Cars Web Site] Uma fonte imparcial de informações para quem gosta de carros.

[Data de publicação] 17/5/08
 

[Nome] Dalton
[Cidade] Rio Bonito
[Estado] RJ
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Conquest
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível e GNV
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 1
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] o carro é mt bonito, não tem pick-up desse porte mais bonita do que a Montana. A minha tem rodas aro 15 do Vectra elite, protetor de teto na cor do carro, protetor de caçamba e capota marítima, maçanetas e pára-choques na cor do carro, insufilm, xenon. ou seja, show.

[Principais aspectos negativos] o freio não existe. entra água na caçamba mesmo com capota e protetores originais. o banco do carona bate muito. quando o carro fica bastante tempo no sol, dá uns estalos no volante. Mas, o maior ponto negativo ainda é a inveja que causa nos outros motoristas....srsrsr.....ah, outra coisa, os faróis de neblina originais tem lentes de vidro e trincam até com poeira. srsrsr.....

[Defeitos apresentados] não, não apresentou defeitos.

[Concessionárias] utilizo sim, se aparece um barulhinho estranho, corro logo para a concessionária. Eles são mt atenciosos e prestativos. Muito embora, não tenham querido cumprir a garantia e trocar os faróis de milha trincados com 5 dias de uso do carro.

[Best Cars Web Site] muito boa a revista.

[Data de publicação] 17/5/08
 

[Nome] Cezar Bortoluzzi
[Cidade] Porto Alegre
[Estado] RS
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Conquest 1.4
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 4.000
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 1
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] O design(que belo desenho tem essa caminhonete), conforto, espaço interno e de caçamba, consumo( no álcool a minha esta fazendo 7,5, para mim esta ótimo, pois tenho uma condução calma).

[Principais aspectos negativos] Como aspecto negativo em 1º lugar o freio, simplesmente "inexiste", é horrível, você tem que aplicar muita força no pedal do freio para parar o que traz cansaço, pois tem que se aplicar muita força, e muitas vezes certo medo, tipo, nossa será que vai parar ?!?!, simplesmente em freadas médias tem que se “colar” o pedal do freio no assoalho, pois se não, não para, até parece freio a disco na frente, me lembra o saudoso fusca, mas eu acho que sei onde esta o problema esta em sua má construção de engenharia, pois se utiliza o mesmo reservatório, da óleo para freio e embreagem, e eu não duvido nada que não seja isso, lei da economia nas montadoras para reduzir custo. Bem que eles poderiam fazer reservatórios distintos para cada função. Não sei como pode vir uma caminhonete de carga com pneu 175 ainda, como numa caminhonete do porte da Montana.

[Defeitos apresentados] Até agora defeito nenhum, apenas o freio que não transmite segurança e da um cansaço danado para frear, haja força aplicado ao pedal.

[Concessionárias] Não utilizo, são caríssimas e a mão de obra eu acho desqualificada. só empurram coisas para se fazer e quando se paga caríssimo pelo serviço muitas vezes não vem bom, a muitos anos não utilizo o serviço destas, são boas para vender carros zeros apenas.

[Comentários adicionais] É ótima, sucesso na categoria, embora esse defeito de freio que eu diria que é de série eu ache que será sanado nos futuros modelos. Ela é inovadora, bela, espaçosa, econômica e robusta.

[Best Cars Web Site] Sou fã a muitos anos da Best Cars, é a melhor. leio deste o tempo de carros carburados : )

[Data de publicação] 23/2/08
 

[Nome] Vinícius Tadeu Bottura Pereira
[Cidade] São Caetano do Sul
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Conquest 1.4 Econoflex
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1000
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Design, motorização. A Montana está a quase 3 anos em fabricação com as mesmas formas. Se fosse um carro recém lançado, suas linhas e formas continuariam perfeitamente aplicável aos padrões atuais. É um carro que não mostra "idade", provocando admirações desde o dia de seu lançamento até hoje. Quanto ao motor, o 1.4 definitivamente é o motor ideal para a Montana. Excelente desempenho. Ótima potência e torque suficiente. Apesar de ser um utilitário, é um que agrada para utilização de lazer, como é o meu caso. Estou extremamente satisfeito com o carro. Tenho certeza que é o melhor custo benefício da categoria.

[Principais aspectos negativos] O carro ainda é muito novo. Até o momento nada a reclamar.

[Defeitos apresentados] Nenhum.

[Concessionárias] Utilizei a rede de concessionários em outros veículos GM que tive. Como qualquer concessionário, de qualquer marca, os preços são altos quando comparado ao mercado paralelo, no entanto quando necessitei dos serviços fui bem atendido e atenderam minhas expectativas.

[Comentários adicionais] Para quem quer aliar desempenho, robustez, preço de seguro justo, em um utilitário e não abre mão de um design que agrada a todos, a Montana é a pick-up leve ideal.

[Best Cars Web Site] Sem duvida a melhor fonte de consultas sobre carros. Ótimo para auxiliar na escolha de um veículo.

[Data de publicação] 23/2/08
 

[Nome] Thomas Albert Seixas Lima
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] acoewidia@gmail.com

[Versão] 1.4 Econoflex
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 18000 KM
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 5
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] design sem dúvida mais bonito entre as pick ups, motor que anda bem, ajustes do banco permitem boa posição dirigir, ótimo espaço atrás dos bancos, conforto

[Principais aspectos negativos] um item que seria mais uma observação : estou apreensivo com ela dar partida a frio no inverno, pois se você não tiver a "manha" de ligar ela pela manhã ela afoga ! outros aspectos são : a suspensão poderia ser mais "dura" e não baixar tanto com "qualquer pesinho" - coloquei mola da zafira gnv + calço - agora o aspecto terrível é ..consumo ! não sou pé de chumbo, ando com cerca de 200 kg (quase sempre com ar ligado) mas mesmo assim ela não faz boa média na estrada ( máximo de 8,5 km/l) na cidade dou até um desconto por causa do ar ligado, etc...

[Defeitos apresentados] não

[Best Cars Web Site] é "o site" para quem quer saber a realidade sobre um carro - pois aqui somos nós os usuários que avaliamos nas condições cotidianas os nossos veículos ! Comprei um carro meses atrás e ele reflete exatamente a opinião que aqui encontrei. Show de bola !

[Data de publicação] 23/2/08
 

[Nome] André Neves
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] andre@partes.com.br

[Versão] Conquest 1.8
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 45000
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 2
[Freios] 2
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Além do espaço, o carro é muito forte, acabei de vender meu Fiesta supercharger e estou impressionado. Além disso, pra mim que utilizava um carro 1.0 a gasolina (rodando 70 km/dia) está sendo mais vantajoso utilizar a Montana, mesmo sendo 1.8, mas flex. Outro ponto positivo é o espaço interno, é algo impressionante mesmo.

[Principais aspectos negativos] O freio é terrível. Já tinha lido alguns comentários neste site antes da compra e também consultei um amigo, e já estava ciente desse problema. Também não gostei do acabamento do painel, simples demais pra um carro beirando 29,000 reais, e muito passível de riscos e barulhos chatos. Outra coisa que não é muito favorável é a suspensão. Em áreas esburacadas, o carro pula muito, pior que fazendo uma comparação com uma ranger que tive há 3 anos atrás, preferia a ranger nesse quesito. De resto, não tenho do que reclamar por enquanto, estou muito feliz com a troca.

[Defeitos apresentados] Nenhum.

[Comentários adicionais] Acho que a GM acertou no motor desse carro, realmente é muito bom de torque, te dá total segurança em ultrapassagens e permite um consumo muito bom, mesmo rodando no álcool.

[Best Cars Web Site] Sem sombra de dúvidas, a melhor forma de saber mais sobre a minha paixão: carros. A maior vantagem é abordar diversos temas que a gente não vê em outros sites, como preparação em diversos níveis, além de contar a história de carros clássicos e possibilitar ao leitor ler e opinar sobre um determinado veículo.

[Data de publicação] 27/10/07
 

[Nome] João Zanoni Júnior
[Cidade] Andirá
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.8
[Ano-modelo] 2004
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 60000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Desempenho, conforto, estilo, espaço interno, espaço na caçamba.

[Principais aspectos negativos] Consumo.

[Defeitos apresentados] Sim, tive que trocar a campana que empenou e me disseram que é normal na Montana e também o botão que aumenta e diminui a temperatura do ar condicionado que quebrou e não existe em concessionária pra comprar, mas meu mecânico conseguiu com um fornecedor de auto peças.

[Concessionárias] As duas que estive foi pra comprar peças e não me dei bem, pois na primeira o preço era o dobro que nas auto peças e na segunda eles não tinham a peça e nem pedindo na fábrica pois a GM não fornece mais a peça, pois mudou nos anos seguintes.

[Comentários adicionais] Excelente carro a não ser pelo consumo, pois faz 7 km/l de média com álcool e não chega a fazer 10 km/l com gasolina. Já tive saveiro e posso dizer que a Montana é superior em praticamente tudo.

[Data de publicação] 27/10/07
 

[Nome] Renê Covas Rodrigues
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] renecovas@hotmail.com

[Versão] Sport 1.8 Flex
[Ano-modelo] 2007
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 4800
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 2
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Com certeza o design e o padrão GM de acabamento. Motor é confiável mas não é nenhum fenômeno, um pouco áspero usando só álcool. Como ainda não está amaciada não passei de 7 km/l na cidade. Tem uma boa estabilidade apesar dos pneus originais. Suspensão extremamente macia e eficiente para um pick-up (olha que já tive oito ....). Chave na tampa traseira.

[Principais aspectos negativos] Os freios são fracos para a agilidade do carro, pneus Firehawk originais ridículos (além do alto ruído de rolagem a aderência é péssima) troquem quando possível por outra marca e na medida 195/55 ainda são confortáveis no dia-a-dia. Interior com acabamento muito suscetível a riscos e painel com iluminação muito forte à noite (no modelo 2008 corrigiram o fundo branco). Farol alto parece o baixo desregulado (mal crônico da linha Corsa atual). Barras de proteção do vidro traseiro absurdamente difíceis de serem retiradas (4 Horas de trabalho !). Capota permeável mesmo com pouca chuva.

[Defeitos apresentados] Já rachou um dos milhas por choque térmico, a porta do passageiro cedeu um pouco e já tem um recall agendado para a suspensão dianteira ! Para a GM nada grave pois o recall só inicia daqui 45 dias e a suspensão pode cair na rua ...

[Concessionárias] Inicialmente péssima, comprei na Vigorito Guarulhos como venda direta por informarem que o carro chegaria no máximo em 30 dias... Esperei por quase 60 ! Fora a enrolação para instalar o CD (original só serve na linha GM!), na instalação de acessórios da concessionária informaram que não instalam esse aparelho (será que a Ford ou Fiat instalam aparelho original GM ?), consegui convencer alguém a instalar lá outro dia mas o aparelho TEC2 que habilita a tela multi-funções do painel não estava lá (agendei um dia antes...). Outro agendamento e afirmaram que meu rádio estava queimado, levei até autorizada Delphi que apresentou um laudo atestando a incapacidade da Vigorito Guarulhos. Nunca mais levo o carro lá, pode quebrar em frente que peço guincho do bolso para a Caltabiano Pacaembu (excelente corpo técnico como também equipe educada mesmo no pós-venda).

[Comentários adicionais] Compre se procura um ótimo custo-benefício, seguro honesto e quer um carro com garantia de três anos. Veja as Saveiros/Stradas/Montanas com quatro ou cinco anos de uso e verá porque comprá-la !

[Best Cars Web Site] Excelente a troca de informações entre proprietários, isenção total nos conteúdos. "Teste do Leitor" define e altera um desejo de compra manipulado pela mídia.

[Data de publicação] 27/10/07
 

[Nome] Alexandre Gouvêa
[Cidade] São José do Rio Preto
[Estado] SP
[E-mail] alegouvea@yahoo.com.br

[Versão] Sport 1.8
[Ano-modelo] 2007
[Quilometragem atual] 17500
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Design inigualável, espaço interno, prazer em dirigir, motor potente e com ótimo torque, ar condicionado eficiente, suspensão, capacidade de carga. O consumo está dentro do normal, faz 8,5 Km/l com álcool (média de 120 km/h com ar-condicionado).

[Principais aspectos negativos] Os freios transmitem um pouco de insegurança e fazem ruído quando exigidos. Plásticos do acabamento muito duros que riscam com facilidade. Capota marítima original não veda muito bem e faz barulho em velocidades mais altas. Pneus fazem muito barulho.

[Defeitos apresentados] Está fazendo estalos na direção.

[Concessionárias] Atendimento ótimo.

[Comentários adicionais] Melhor do segmento.

[Best Cars Web Site] Ótima ferramenta para comparar veículos antes de decidir a compra.

[Data de publicação] 12/5/07
 

[Nome] Iury Traspadini Batista
[Cidade] Vitória
[Estado] ES
[E-mail] iurybiker@hotmail.com

[Versão] Sport 1.8 8V flex
[Ano-modelo] 2004
[Quilometragem atual] 45000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 2
[Desempenho] 3
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 1
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Bom torque em baixa rotação proporciona rápidas retomadas de velocidade, estilo, bom espaço na carroceria, ar condicionado eficiente, espaço atrás dos bancos.

[Principais aspectos negativos] Motor de funcionamento muito áspero, consome muito, freios horríveis comprometem a segurança( coloquei pastilhas de composto racing e fluido de freio DOT 5), pneus originais com baixa aderência( troquei com 400 km de uso),tampa da carroceria trepida um pouco, farol alto fraco, engates do câmbio poderiam ser mais macios, pedal de embreagem alto demais e por ser hidráulica não pode ser regulada.

[Defeitos apresentados] sim, troquei buchas da suspensão dianteira com 40000 Km, e o botão do vidro elétrico da porta do motorista.

[Concessionárias] o atendimento é bom mas os preços são muito altos.

[Comentários adicionais] é um bom carro, mas merecia um motor mais moderno e freios melhores. Os bancos deveriam se mais firmes e envolventes .

[Best Cars Web Site] O site é fantástico! Parabéns!

[Data de publicação] 17/2/07
 

[Nome] Luiz Fernando Almeida da Silva
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ
[E-mail] luiz.yz125@gmail.com

[Versão] 1.8 Flexpower
[Ano-modelo] 2005
[Quilometragem atual] 42.200
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 3
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] design, robustez e motor que 'sobra'.

[Principais aspectos negativos] consumo super elevado. a minha faz 6 km/l no álcool na cidade e 8.5 km/l na gasolina.

[Defeitos apresentados] Nunca, nenhum. Coloquei um kit GNV com apenas 4 mil km rodados e nunca o carro apresentou qualquer tipo de defeito.

[Concessionárias] Excelente. A concessionária Dirija na Tijuca é excelente, só levo meu carro lá, realmente o atendimento é diferenciado.

[Comentários adicionais] Já tive uma Saveiro e a Montana é realmente muito superior. Coloquei o kit GNV bem deslocado para o canto direito para poder carregar minha moto com a porta da caçamba fechada, ficou show. Realmente quando trocar de carro vou comprar outra Montana, o carro é muito bom mesmo.

[Best Cars Web Site] esse site é maravilhoso e obrigatório para todos aqueles que desejam adquirir um carro. Parabéns para a equipe do site.

[Data de publicação] 17/2/07
 

[Nome] Renato Killer
[Cidade] Cordeirópolis
[Estado] SP
[E-mail] renatokiller@hotmail.com

[Versão] 1.8 Conquest
[Ano-modelo] 2004
[Quilometragem atual] 100.000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Motor, conforto

[Principais aspectos negativos] Consumo, pneus muito finos (não combinam com o carro), visibilidade traseira horrível (com insulfilm então...)

[Defeitos apresentados] Com 100.000km rodados, muitas vezes com carga total, o caro já queimou a bomba de combustível 2X e a bomba d´água 1X

[Concessionárias] Só levei 2X em concessionárias, o problema é sempre querer empurrar serviços desnecessários.

[Comentários adicionais] O carro é muito bom, tenho desde zero e estou pegando outra zero como segundo carro, fora o consumo não tenho que reclamar de nada.

[Best Cars Web Site] Esta seção é de muita utilidade para que as pessoas conheçam o caro que irão comprar.

[Data de publicação] 17/2/07

--
[Nome] André Ulysses De Salis
[Cidade] Umuarama
[Estado] PR
[E-mail] ulyssesdesalis@uol.com.br

[Versão] 1.8
[Ano-modelo] 2004
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 2
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Confiável (fiz uma viagem de carro - Chile e Argentina, 13.000 km em 1 mês e foi como se eu tivesse ido até a esquina). Espaçosa, muito bonita, tem um bom desempenho.

[Principais aspectos negativos] O consumo é meio alto (só melhorou depois dos 25.000 km), a visibilidade traseira, a luz (muito fraca) e os freios também não são lá grande coisa. Se a GM reduzisse um pouco o consumo, melhorasse os freios e o farol o carro ficaria perfeito!

[Defeitos apresentados] 60.000 km acabei de colocá-la a venda (por uma questão de grana) em 2 anos de uso nenhum problema, mas nada mesmo (minto, acabei de lembrar uma lâmpada de ré queimada).

[Data de publicação] 16/9/06
 

[Nome] Nelson Franco Junior
[Cidade] Santa Bárbara d Oeste
[Estado] SP
[E-mail] rj@vivax.com.br

[Versão] 1.8 básica
[Ano-modelo] 2004
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 3
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] espaço interno, motor,prazer em dirigir,suspensão, capacidade de carga

[Principais aspectos negativos] consumo,revisões muito caras

[Defeitos apresentados] por incrível que pareça do 0km aos 94000 km nenhum problema sequer

[Concessionárias] fiz revisão somente até 30000km, mas só pra ter idéia a última revisão que fiz o orçamento ficou em mais de mil reais, depois de uma longa conversa com o consultor baixou para a metade

[Comentários adicionais] carro simplesmente maravilhoso, pra quem teve varias Saveiro como eu sabe bem a diferença entre um e outro, é da água para o vinho. Pra quem viaja bastante como eu vai amar. Detalhe, minha Montana apesar de ser básica ela tem ar e direção, pra mim itens indispensáveis.

[Best Cars Web Site] Nota dez, muito obrigado a vocês, hoje eu estava indo trocar minha Montana por um Eco, mas depois que vi aqui acho melhor ficar com outra Montana ou um Fit.

[Data de publicação] 16/9/06
 

[Nome] Sandro Marcato
[Cidade] Campinas
[Estado] SP
[E-mail] smarca06@sigmanet.com.br

[Versão] Sport 1.8
[Ano-modelo] 2004
[Quilometragem atual] 11000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] 1) Design. Embora o estilo stepside pudesse ser reforçado com a terminação do contorno nos pára-lamas traseiros, pois do jeito que está lembra muito mais as antigas Chevrolet Brasil 3100 do que as stepside norte-americanas. De qualquer forma é um visual robusto que se impõe na categoria das pequenas pickups derivadas de automóveis. 2) Caçamba. Raramente a utilizei mas está lá e em bom tamanho.

[Principais aspectos negativos] 1) Consumo. Apesar de possuir o motor não atualizado do modelo 2006, não percebi grandes diferenças de consumo e desempenho em relação à Meriva 2006 de minha mulher, já com o "novo" motor e o acelerador eletrônico, mesmo considerando que são veículos diferentes, em essência, tanto quando abastecida com álcool como quando com gasolina. 2) Visibilidade traseira. Mas é o preço que se paga pelo estilo e pela capacidade (altura) da caçamba. Troquei o protetor da vigia traseira do modelo 2004 (tubular reta) pelo modelo 2005 (tubular curva), o que melhorou um pouco esta questão. 3) Visibilidade lateral. As largas colunas laterais e a pequena vigia dificultam muito, mesmo estando acostumado com o veículo. 4) Protetor de caçamba. Item não original, mas obrigatório. 5) Cobertura marítima. Embora fácil de ser manuseada e bem acabada, sua vedação à água é algo que não passou pela mente de ninguém, quando a projetaram. 6) Farol alto. Eu o considero fraco, assim como o de toda a família Corsa atual.

[Defeitos apresentados] Apenas troca do interruptor da marcha ré, rapidamente e em garantia.

[Concessionárias] Este é o ponto alto da GM, em minha opinião. Sempre fui muito bem atendido, serviços prestados com qualidade e dentro dos prazos previstos. Não me refiro somente à Montana em questão, mas de todos os Chevrolet que já possuí, que foram maioria em relação à outras marcas.

[Comentários adicionais] Considerando a utilização da cabine para transporte de 2 pessoas e objetos normais é imbatível em sua categoria em termos de estilo e presença. Para quem gosta de Fiat (não é o meu caso por experiências traumáticas passadas com um Tempra) e necessita de uma estendida (mas com caçamba menor) a Strada seria uma boa segunda opção.

[Best Cars Web Site] Para mim tornou-se referência em seu segmento. O BCWS está em Meus favoritos há muito tempo e sempre estou por aqui buscando suas atualizações. Apenas ainda não deixei de adquirir 1 (antes eram 3, depois 2) uma publicação escrita mensal na banca por uma ou outra reportagem adjacente ao mundo automobilístico. Meus parabéns pelo site.

[Data de publicação] 24/6/06
 

[Nome] Fernando
[Cidade] Vinhedo
[Estado] SP
[E-mail] berettafernando@uol.com.br

[Versão] Conquest - 1.8 112cv
[Ano-modelo] 2006
[Quilometragem atual] 1.000
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 2
[Câmbio] 2
[Freios] 2
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] O principal aspecto positivo é o seu design, porém vale destacar o excelente desempenho do Motor 1.8, assim como o tamanho da caçamba.

[Principais aspectos negativos] Eu diria que é a visibilidade traseira, porém ela é desse jeito devido ao belo desenho do carro. O consumo é alto, e já veio com barulho na porta do motorista.

[Defeitos apresentados] Duas peças de acabamento do banco do passageiro se soltaram, e o porta-luvas não fecha direito (mas isso ocorre em todos).

[Concessionárias] Entregaram o carro no prazo e já com todos os acessórios instalados. Depois de 1 semana da entrega, ligaram para saber como foi o atendimento e avisaram que os dois primeiros tanques deveriam ser abastecido com Gasolina, o que não foi dito na hora da entrega e por isso, foi abastecida com álcool.

[Comentários adicionais] Com todos os acessórios (Estribo, santo-antônio, Capota marítima, Rodas 16'', etc), ficou muito bonito. Porém, poderia oferecer, mesmo como opcional, mais itens de segurança que estão disponíveis somente na Sport. A tampa da caçamba poderia ter tranca.

[Best Cars Web Site] Muito bom; principalmente para comparar dois carros.

[Data de publicação] 24/6/06
 

[Nome] Günther Hamann
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] ghamann@uol.com.br

[Versão] Sport 1.8 Flexpower
[Ano-modelo] 2004
[Quilometragem atual] 36000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Desempenho, design, conforto e capacidade de carga

[Principais aspectos negativos] Visibilidade traseira

[Defeitos apresentados] Nenhum

[Concessionárias] Irregulares. Algumas têm atendimento e serviços impecáveis, outras deixam a desejar.

[Comentários adicionais] Embora vários proprietários de Montana reclamem do consumo, estou muito satisfeito com a minha. Com álcool, ela faz 7,5 a 7,8 km/l na cidade e de 9,5 a 11 km/l na estrada. Andando rápido. Quanto ao protetor de caçamba, não o vejo como um item de série necessário, pois acumula sujeira e água entre ele e a chapa. Recomendo um tapete.

[Data de publicação] 13/5/06
 

[Nome] Luciana K. de Oliveira
[Cidade] Piracicaba
[Estado] SP
[E-mail] ezerdias@uol.com.br

[Versão] 1.8 sport
[Ano-modelo] 2004
[Quilometragem atual] 80mil
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Anda forte e tem bom torque nas retomadas

[Principais aspectos negativos] média de consumo nesses 80mil km é 8,1km/L com etanol e 10,8km/L com gasolina

[Defeitos apresentados] nenhum

[Concessionárias] sempre o básico, acabei de por pneus novos e no orçamento aparece balanceamento e alinhamento. Mandei desamassar as rodas e voltaram do mesmo jeito, mas foi cobrado $50 por roda, sem contar que limpar os bicos está para limpeza de carburador como ha 20 anos atrás

[Comentários adicionais] é show de bola, firmeza total, e carrega 1000kg na caçamba

[Best Cars Web Site] The best, great idea this page.

[Data de publicação] 13/5/06

Teste do Leitor - Página principal - Escreva-nos - Envie por e-mail