 Fiat
Palio Weekend
[Nome] Maycon Itice
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Adventure 1.8
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Espaço do porta-malas, estilo robusto e
suspensão que cumpre o que promete na cidade e no campo
[Principais aspectos negativos] Falta do vidro elétrico traseiro
imperdoável que deveria ser de série e acabamento do painel que poderia
ser melhor.
[Defeitos apresentados] Problemas na injeção eletrônica que acontecem
com o veículo trabalha muito em marcha-lenta (trânsito) e também quando
o ar-condicionado é acionado.
[Concessionárias] A Fiat Amazonas do Morumbi é péssima, não entregaram o
carro no dia prometido e me entregaram com problemas de mecânica como
este da injeção, ficando vários dias sem resolver, fazendo o cliente de
tonto. Levei no meu mecânico e foi constatado que eles só trocaram o
filtro de ar e óleo, o resto como velas, cabos de ignição e filtro de
combustível não tinham a menos condição e o carro estava dando até
estouros pelo escape pelas falhas de ignição.
[Comentários adicionais] Carro muito bom no geral, pecando infelizmente
pelo acabamento no painel, eu tive uma Stile 99 e tinha as peças
plásticas do painel de qualidade superior. A falta do vidro elétrico
atrás continua sendo irracional em um carro que tem air bag duplo e mp3
de fábrica, direto os passageiros me largam o vidro aberto, me obrigando
a fechá-los manualmente, principalmente por causa do alarme que levanta
os dianteiros sozinho e pode fazë-lo esquecer, deixando o carro
vulnerável a furtos ou a entrada de chuva.
[Best Cars Web Site] Melhor site sobre automóveis na internet e até
mesmo sobre mídia impressa.
[Data de publicação] 10/10/09
—
[Nome] Eduardo Andrade
[Cidade] Recife
[Estado] PE
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] 1.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Amplo porta-malas, comprei por isso;
bastante econômico, faz cerca de 9km/l de álcool na cidade com ar
ligado, e 12 na estrada, desde que não exija do motor! Se pisar o pé
deixa de ser econômico.
[Principais aspectos negativos] Muito plástico, é um carro caro, mas
vale a pena se precisar de mala! (Particularmente estava cansado de
andar com mala dentro da cabine)
[Defeitos apresentados] Não
[Concessionárias] Fui atendido na Fiori, não tenho que me queixar
[Comentários adicionais] Estou satisfeito com a compra.
[Best Cars Web Site] Bom site! Sempre vejo os comentários antes de
decidir comprar um novo carro.
[Data de publicação] 10/10/09
—
[Nome] Raphael Prado
[Cidade] São Gonçalo
[Estado] RJ
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Adventure 1.8 Flex
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 50.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Altura do solo, potência do motor,
beleza do carro, computador de bordo.
[Principais aspectos negativos] Por ele ser alto e comprido, quem anda
atrás reclama que ele balança muito nas curvas, algumas pessoas sentem
enjoo em serras (mas tb n sou mto delicado dirigindo).
[Defeitos apresentados] A +- 1 ano começou a zerar o computador de bordo
e o relógio quando vou ligar o carro. O problema é intermitente, mas
sempre acontece quando abro a porta ou vou virar a chave. Já me disseram
que é um problema de fabricação desse modelo.
[Comentários adicionais] O carro é ótimo para estradas de terra, ruas
esburacadas e quebra-molas. E também anda muito bem no asfalto. Ótimo
carro, já tive 2. Excelente custo benefício. Algumas pessoas reclamam do
consumo mas não concordo, afinal de contas é um motor 1.8. O meu faz na
cidade 8 km/l no álcool e 10,5 na gasolina. Na estrada faz 9 no álcool
(já fiz 10) e 12,5 (já fiz 14) na gasolina. E não ando devagar.
[Best Cars Web Site] Conheci a pouco tempo e estou gostando muito.
Espero que muito mais pessoas deixem suas experiências aqui, pois nos
ajuda muito. Só temos a ganhar com isso. Parabéns.
[Data de publicação] 10/10/09
—
[Nome] Paulo/Iraides
[Cidade] Uberlândia
[Estado] MG
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] trekking 1.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Espaço, principalmente porta malas.
Econômico pelo tamanho.
[Principais aspectos negativos] Pelo valor são poucos os itens de série.
Por R$ 43.000,00 não tem ar condicionado de série, nem ABS, nem airbag,
nem vidro elétrico. Se for colocado estes itens a versão 1.8 (Locker)
passa de R$ 60.000 e a 1.4 passa de R$ 50.000. E por R$ 50.000 se compra
um Vectra 2.0 e outros veículos vem mais completos. O veículo é meio
pesado para o motor 1.4, o torque é fraco, mas no geral o carro é bom,
tanto que o meu foi roubado a 1 mês e vou comprar outro
[Defeitos apresentados] Sim, quando tinha pouco mais de 100 km me deixou
na mão por estar abastecido só com álcool e a bomba do reservatório de
partido a frio não injetava gasolina, mas levei na concessionário e foi
resolvido. O freio trepida se usada a mais de 120 k/h e levei duas vezes
na concessionária e o defeito não foi corrigido.
[Concessionárias] Fui tratado bem tanto na Venture em Ituiutaba/MG
quanto na Curinga em Uberlândia, mas o defeito no freio não foi
resolvido na Curinga.
[Comentários adicionais] O meu infelizmente foi roubado a 1 mês e após
olhar outros como Meriva, s-10, Vectra, Mitsubishi tr4, acho que vou
comprar outro igual, pelo bom consumo, bom pra conduzir na cidade e
também aguenta uma eventual estrada de terra, mas sem exagero, nem de
longe é um off-road. É um carro família e recomendo para quem tem
família de até 2 ou 3 filhos.
[Best Cars Web Site] Excelente, tanto que após pesquisar por ele e
confirmar os dados com proprietários vou acabar comprando outra Weekend,
que, aliás, a primeira que comprei foi com base nesse site. Recomendo
[Data de publicação] 12/9/09
—
[Nome] Erich Nonato Da Silva
[Cidade] São Domingos do Prata
[Estado] MG
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Adventure 1.6 8v
[Ano-modelo] 2000
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 110.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 4
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 2
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 1
[Desempenho] 1
[Consumo] 1
[Câmbio] 2
[Freios] 4
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 2
[Principais aspectos positivos] O carro realmente tem um ENORME
porta-malas. Cabe tudo e mais um pouco. Quando se rebate o banco
traseiro parece até uma Kombi. Boa estabilidade e boa altura em relação
ao solo. Os pneus 175/80/14 deixam o carro alto e macio sem prejudicar a
estabilidade. Os freios atuam satisfatoriamente.
[Principais aspectos negativos] O motor é simplesmente péssimo. Consome
muito óleo lubrificante. Quase um litro por cada 800 km. O motor é muito
frouxo. Só para comparativo, o motor é o mesmo do TIPO 94. O famigerado
motor argentino cujas peças são caríssimas e a retífica passa dos quatro
mil reais. Tenho um corsa Classic 1.0 VHCE que anda muiiiito melhor do
que ela. Além de muito frouxo o motor, o consumo realmente assusta. Dá
no máximo 10 por litro sem o ar condicionado ligado e andando a 100 km/h
na estrada. Na cidade ele dá no máximo 6 por litro. A estabilidade
também é um aspecto negativo. Em qualquer curva se houver o mínimo de
ondulação o carro parece que vai capotar. O ar condicionado é muito
barulhento e os controles são frágeis. A falta de vidro elétrico nas
portas traseiras para um carro desse porte é ridículo. A traseira do
carro faz muito barulho. Toda vez que se passa em um quebra molas, a
suspensão faz um nhec nhec de dar vergonha. A tampa traseira é um
absurdo de tão barulhenta. Não adianta colocar nada para diminuir a
bateção. O ar condicionado é um calcanhar de aquiles afinal ele é
desprovido de filtro anti-pólen. O meu fedia a mofo e mesmo depois de
duas higienizações com nebulização, mantinha o cheiro terrível. A
solução para o problema é desmontar todo o sistema, inclusive painel e
etc..., para limpar a caixa de evaporação que acumula fungos
extremamente prejudiciais à saúde. O preço disso: 650 reais no lugar
mais barato e o carro pelo menos um dia e meio na oficina. Sem exagero,
o ar condicionado pode realmente adoecer uma pessoa.
[Defeitos apresentados] Farol amarelado (lente de acrílico de primeira
geração), farol de milha enferrujado, amortecedores traseiros
estourados, pivô da suspensão, ar condicionado com cheiro insuportável.
[Comentários adicionais] É um carro que, como o TIPO, deve ter sido
ótimo zero quilômetro. Porém o motor é péssimo e beberrão. Com o preço
dela é preferível optar por um corsa sedan ou por uma parati que são
carros mais robustos e que contam com motores modernos.
[Best Cars Web Site] Simplesmente o melhor lugar para pesquisar sobre
automóveis.
[Data de publicação] 12/9/09
—
[Nome] Helio Alberto Da Silva
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] 1.8 Adventure
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] -
[Desempenho] 5
[Consumo] 2
[Câmbio] 5
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] desempenho,porta malas
grande,desvalorização pequena
[Principais aspectos negativos] consumo alto media na cidade com álcool
5,8 km/l
[Defeitos apresentados] rangidos na suspensão e defeito no leitor de cd
.barulho interno alto relacionado com problemas de acabamento.
[Concessionárias] atendimento da Fiat Florença em Curitiba muito bom
[Comentários adicionais] O acabamento interno continua ruim mesmo na
versão Adventure Locker
[Best Cars Web Site] excelente ferramenta pa avaliação dos carros.
[Data de publicação] 12/9/09
—
[Nome] Claudio Santos
[Cidade] Porto Velho
[Estado] RO
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] LOCKER
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 25.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente
satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 5
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] suspensão fantástica, eficiente e
confiável ; motor, apesar de antigo, ainda apresente desempenho
compatível com os contemporâneos;sistema locker; estabilidade, levando
em consideração ser o veículo uma perua.
[Principais aspectos negativos] posição da alavanca do câmbio que bate
na perna do motorista quando reduzida para a 2ª marcha e bate na perna
do passageiro quando colocada a 5° ; o consumo é elevado se acelerar um
pouco mais pesado, tem que saber dosar bem o pé.
[Defeitos apresentados] não
[Concessionárias] algumas lojas são totalmente oportunistas, buscam
apenas vender peça e serviço sem se preocupar em solucionar o problema
do cliente. porem ha também o atendimento honesto na rede fiat, tem que
procurar.
[Comentários adicionais] para que precisa de um veículo de suspensão
robusta, rápido nas difíceis estradas brasileiras e com espaço de
porta-malas, esse é o carro. tem que comprar com sensor de
estacionamento. opcional funciona muito bem e é fundamental.
[Best Cars Web Site] excelente oportunidade dada a quem quer pesquisar a
compra de veículos caros e tão diversos como os brasileiros. parabéns!
[Data de publicação] 12/9/09
—
[Nome] Haroldo Moura
[Cidade] Brasília
[Estado] DF
[E-mail] haroldo@milauto.com.br
[Versão] Adventure 1.8 FLEX
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 60.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O carro é tudo de bom. e quem fala que
esse carro gasta muito combustível, vai aí só umas médias. cidade:
8,4km/l álcool e 10,4km/l gasolina. rodovia: 8,4km/l álcool e 11,3km/l
gasolina
[Principais aspectos negativos] nada.
[Defeitos apresentados] nenhum.
[Concessionárias] são boas, mas tem que ficar em cima, porque senão
metem a mão mesmo.
[Comentários adicionais] prestem bastante atenção, quando forem fazer as
revisões, pois tem muita peça que se encontra nas concessionárias da
rede chevrolet que servem nos motores 1.8, e que são muito mais baratas.
[Best Cars Web Site] este é o melhor site sobre veículos.
[Data de publicação] 12/9/09
—
[Nome] Marcio Carneiro
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] 1.8 Adventure
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Flexível e GNV
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente
satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Altura do solo permite andar pelas ruas
do Rio de Janeiro sem raspar o fundo, motor atende a proposta do carro
em termos de potencia e se adaptou muito bem ao GNV (aliás aqui no Rio é
o carro que mais se vê na praça depois que aposentaram o Santana)
[Principais aspectos negativos] Consumo muito alto (tanto que instalei
GNV), poderia vir com ABS e Airbag
[Defeitos apresentados] Nunca, e só entrar e andar
[Concessionárias] Muito atenciosos para vender, já o pós venda ...
[Comentários adicionais] Mais uma vez saliento que o motor poderia ser
mais econômico.
[Best Cars Web Site] Bom parâmetro para avaliar a impressão dos
verdadeiros usuários, e não a do fabricante!
[Data de publicação] 18/7/09
—
[Nome] David Corrêa Silva
[Cidade] Goiânia
[Estado] GO
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Palio weekend 1.6 Stile
[Ano-modelo] 2002
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Mais de 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Estabilidade, acabamento interno,
autonomia de desempenho mesmo com ar ligado fez média de 14,5km x litro
de gasolina. Outro ponto a destacar é o sistema elétrico que desliga
automaticamente ao desligar a chave de ignição. não preocupo em deixar
som ou luzes ligadas.
[Principais aspectos negativos] Desgaste de pneus na lateral, mesmo
estando sempre alinhado e balanceado.
[Defeitos apresentados] Somente troquei amortecedores dianteiros após
80.000km rodados. O motor é ótimo, não baixa óleo, não tem vazamento de
óleo, e tem boa arrancada.
[Concessionárias] Peças e mão de obra muito caras, incentiva os
proprietários de veículos procurar alternativa no paralelo.
[Comentários adicionais] Um ótimo carro, vou trocar porque necessito de
um utilitário. Tenho medo de arrepender pois esse vai deixar saudades.
[Best Cars Web Site] O site é tão bom que me fez mudar de opção de
compra de veiculo, estava namorando a marca L-200 SPORT, depois que li
as opiniões no site não quero mais. Parabéns pelo site, muito bom mesmo.
[Data de publicação] 18/7/09
—
[Nome] Victor Hugo carneiro marchi
[Cidade] são Paulo
[Estado] SP
[E-mail] victor_hugo165@hotmail.com
[Versão] palio weekend 98 1.6 16v
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] motor forte e de bom rendimento
[Principais aspectos negativos] consumo de gasolina e freios e tuchos
[Defeitos apresentados] tuchos, válvulas e alternador
[Comentários adicionais] Espaçoso, confortável e muito forte
[Best Cars Web Site] ótima posso dizer tudo sobre o meu carro
[Data de publicação] 18/7/09
—
[Nome] Gustavo Nogueira
[Cidade] Vitoria
[Estado] ES
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] ELX 1.4 (kit atractrive 3)
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente
satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 1
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Design moderno, frente e traseira lindos
(mais bonita da categoria), detalhes cromados, vem com farol neblina,
barra no teto, rodas de liga, brake light. Ótima posição de dirigir
(posição alta). Bom acabamento (plástico do painel) e itens de
conforto/conveniência. Computador de bordo muito bom, bem completao, dá
consumo médio(sempre muito próximo do calculado manualmente). Mimos como
controle de velocidade (bip), trava portas 6km. Ao sair com o carro,
aviso sonoro de porta aberta (qualquer das 4 e porta-malas), aviso
sonoro de freio de mão puxado. Abertura do porta-malas e tanque por
comando interno. Ótimo comando dos vidros elétricos (precisos, e “um
toque” para subir e descer o vidro), portas forradas (sem plástico duro
do SpaceFox e celta), travas elétricas na maçaneta (integradas nas 4
portas). Luzes no teto (em cima do banco dianteiro e do traseiro)
Iluminação no porta-malas e porta-luvas. Banco traseiro com três
encostos Vários porta-treco, porta revista atrás dos bancos dianteiros.
Excelente porta-malas: alem do tamanho é bem largo e comprido, cabendo
carrinho de bebe (até os grandes), barraca de praia(grande), etc. Se
deitar o banco traseiro, vira uma camionete com capota. Enfim o carro
vem bem equipado, em comparação com outros da categoria e faixa de
preço. Comportamento: o carro é bem macio, e a direção é muito leve
(parece elétrica). Carro é gostoso de dirigir. Boa estabilidade (para
perua). Consumo do carro é bom. Com álcool faz 7 km/l na cidade e 11,5 a
12 (pisando leve) na estrada com ar ligado. Com gasolina faz 10,3 km/l
na cidade. Na estrada usei esse combustível ainda. Excelente ar
condicionado. Painel bonito com conta-giros relógio, bom grafismo,
mostrador de temperatura e combustível separados, bom porta-luvas. O
cheiro de zero km do carro da Fiat é ótimo.
[Principais aspectos negativos] Realmente o que me incomoda um pouco é o
motor. Achei que o motor é meio fraco (meio light) para uma perua. Tem
que dar marcha no carro (esticar) se quiser que ele ande na estrada,
sobretudo quando carregado. Tem que usar a 3ª para obter uma
ultrapassagem mais segura. Demora para acelerar, sendo que o torque máx.
(que não é alto) se dá a 3.500RPM. Faz falta a esse motor 1.4 da Fiat
(86 CV) ter uma potencia como o 1.4 da GM (99 CV). No ciclo urbano até
que vai bem. Achei um inconveniente é o ventilador do ar. Na velocidade
4, dá uma tremedeira no pedal da embreagem (devido à alta vibração) e
faz um barulho. A Fiat tinha que resolver isso. De resto o carro é bom.
[Defeitos apresentados] Luz do pisca-pisca dianteiro esquerdo deu
problemas direto. Trocou o soquete e tudo ok. Está dando uns pequenos
estalos na direção. Vou mandar olhar na concessionária. Problemas de
acabamento como para-sol meio frouxo, que não recolhia até o teto;
minissaias laterais estão frouxas, plástico da parte de baixo do
para-choque veio manchado de fábrica, o forro do teto veio com problema
de acabamento no encaixe da coluna dianteira esquerda, os frisos
laterais (lado direito) descolaram com 2 meses, Faixa
preta(aplique-porta dianteira esquerda) veio enrrugada. Carro veio com
risco na grade frontal (foi resolvido). Ou seja, problemas de acabamento
detectados na entrega do carro pela concessionária. Ou seja, RUIM porque
quem compra carro ZERO quer carro SEM DETALHES (sem defeitos/problemas).
Senão é melhor comprar usado. Acionamento das travas elétricas com
falhas, pequenos estalos na direção, e alguns chiados na suspensão
dianteira
[Concessionárias] ] A concessionária Podium de Serra-ES me entregou o
carro cheio de detalhes (risco, manche em plástico) e problemas de
acabamento (para sol que não rebate). Tive que ir ponderando com o
pessoal técnico, e mostrando ponto por ponto, até que foram sanados na
concessionária. Mas haja paciência!. Já outros pontos como mancha na
parte plástica do pára-choque, acabou ficando por isso mesmo, porque
teria que trocar o para-choque todo. Aí seria o fim-da-picada eu ter que
trocar um para-choque montado de fábrica para sanar a mancha. Outros
problemas, como trava, saia lateral, e estalo-direçao, ainda estou para
resolver. O resto já foi sanado. Na concessionária de Vitória-ES
(capital) o pessoal atendeu melhor, e resolveu mais a contento(mais
profissional).
[Comentários adicionais] Comprei há 8 meses. Só agora que resolvi
escrever para o site, pois acho que seria uma avaliação mais honesta.
Gostaria que a Fiat revisse esse motor. Realmente o bicho é um pouco
frouxo. Só fui ver com o uso. O ventilador do ar-cond. deveria ser
revisto. Venta, mas vibra e faz um barulho danado na velocidade 4 (nas
velocidades 1, 2 e 3 não faz barulho). De resto o carro é bom. Quem quer
um carro com bom espaço, excelente porta-malas (melhor do que as
minivans), e versátil para uso urbano e pequenas viagens (sem pressa), é
o carro (mas pode ser melhorado em vista destes senãos).
[Best Cars Web Site] Realmente o site é muito bom. Pra mim é o melhor. É
referencia na web. E seção de depoimento dos proprietários é formidável
para quem está escolhendo um carro para comprar.
[Data de publicação] 23/5/09
—
[Nome] Daniel Augusto Moreira
[Cidade] natal
[Estado] RN
[E-mail] dan.mor@bol.com.br
[Versão] Trekking 1.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente
satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Beleza exterior, itens de conveniência,
as rodas aro '14 de alumínio q combinaram muito c/ a proposta da SW do
PALIO. Ótimo porta-malas em relação ao hatch Fire flex q vendemos mês
passado.
[Principais aspectos negativos] Ainda ñ deu pra notar defeitos, está c/
500km. A suspensão traseira poderia ser menos molenga pra contornar
facilmente as curvas, mas isso é característica da família Palio desde
os idos de 1997.
[Defeitos apresentados] Ñ, só a diferença da tonalidade acima relatada.E
tb pudemos constatar q as luzes internas ñ apagam após fechar o carro,
algo a se ver na concessionária o quanto antes.
[Concessionárias] Boa, atendimento na média(na entrega do veículo dia 1º
de abril) ainda ñ usamos nesse carro.
[Comentários adicionais] Bela proposta de carro com porta-malas grande.A
suspensão poderia ser um pouco + firme
[Best Cars Web Site] ótimo, uso diariamente desde sempre, grande abraço
a todos!
[Data de publicação] 23/5/09
—
[Nome] Leonardo
[Cidade] São Jose do Rio Pardo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Trekking 1.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente
satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Design do modelo atual, suspensão,
espaço do porta malas, posição de dirigir. O carro é muito silencioso,
computador de bordo muito bom.
[Principais aspectos negativos] Principalmente o consumo, na cidade a
álcool não consigo fazer mais que 6, andando de leve e na estrada 8.5,
sempre com o ar condicionado ligado.A relação de marchas entre 4ª e 5ª é
muito curta, tendo q andar muito em 4ª e precisando colocar 3ª para
obter uma ultrapassagem mais segura.
[Defeitos apresentados] O radio connect embutido no painel ficou bem
agradável, mais apresenta muitos problemas, o principal deles é o CD
ficar preso la dentro, já tive ate que levar o carro na concessionária
pra desmontar o painel para poder tirar o CD.
[Concessionárias] Atendimento muito bom na hora da compra do carro,
deixou a desejar algumas vezes que precisei levar o carro para instalar
itens como alarme e engate.
[Comentários adicionais] Nunca mais comprarei um carro da Fiat com a
motorização 1.4 de 86 cv!!!
[Best Cars Web Site] Excelente site, concerteza vou levar em conta os
comentários de proprietários na compra do meu próximo carro.
[Data de publicação] 25/4/09
—
[Nome] Marcio Pablo Chaves
[Cidade] Ananindeua
[Estado] PA
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Adventure 1.8 Flex
[Ano-modelo] 2004
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente
satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] O interior
[Principais aspectos negativos] O Consumo
[Defeitos apresentados] Nenhum até o momento
[Comentários adicionais] O modelo é lindo e versátil, pratico em
pequenos obstáculos seja urbano ou no campo
[Best Cars Web Site] O Best Cars é um site pratico e transparente,
confiável.
[Data de publicação] 25/4/09
—
[Nome] Fabio Voigt da Costa
[Cidade] Joinville
[Estado] SC
[E-mail] fabio_voigt@yahoo.com.br
[Versão] 1.0 6 marchas 8V
[Ano-modelo] 2000
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 60.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 3
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Um carro com um designer ainda agradável
apesar do ano, bom espaço para passageiros e ainda melhor para bagagens,
cabe muita coisa, confortável e silencioso.
[Principais aspectos negativos] Motor muito fraco para seu peso, consumo
alto para um motor 1.0, sem ar condicionado e suspensão traseira um
pouco barulhenta
[Defeitos apresentados] Vários quando eu comprei, limpador traseiro,
bico de injeção,junta homocinética..falta consertar outros, vazamento no
carter e conserto do ar quente
[Comentários adicionais] É um bom carro, pretendo consertar tudo que
tiver ruim e fazer manutenção preventiva para poder viajar com ele
sossegado
[Best Cars Web Site] Muito bom para os amantes ou só curiosos sobre
carros
[Data de publicação] 25/4/09
—
[Nome] Marcela
[Cidade] Piauí
[Estado] PI
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] 1.5
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Diesel
[Quilometragem atual] 500.000 km
[Tempo há que possui] Mais de 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] porta-malas,segurança e combustível
[Principais aspectos negativos] motor e estabilidade
[Defeitos apresentados] motor estancava muito na partida
[Comentários adicionais] um carro lindo
[Best Cars Web Site] um site muito bom
[Data de publicação] 25/4/09 |
