EIS que é chegada a notícia que todo Mac-usuário sonhava em ouvir desde sua abdução pelo lado Apple da força: o Macintosh é mais barato que o PC. Isso é verdade pelo menos em relação ao novíssimo desktop profissional Mac Pro, lançado ontem (7/8) pela Apple Computer. Quem observou esse fato foi Andrew Gruen, que, escrevendo para o blog do CNET, comentou o anúncio do lançamento feito ontem na abertura da Worldwide Developers Conference por Phil Shiller, vice-presidente sênior de marketing da Apple, quando disse que a configuração padrão do Mac Pro custa cerca de US$ 1 mil menos que um Dell configurado de modo similar.
Gruen foi conferir a afirmação de Shiller e fez as contas. Um Mac Pro com dois processadores Intel Xeon de núcleo duplo de 2,6 GHz com 1 GB de memória RAM a 667 MHz, HD de 250 GB a 7200 rpm e placa gráfica Nvidia GeForce 7300GT com 256 MB de memória de vídeo dedicada custa US$ 2499 na loja online da Apple. Uma estação Dell Precision 690 com as mesmas especificações, exceto pela placa gráfica Nvidia Quadro NVS 285, custa US$ 3709. Uma estação HP xw8400 com a mesma placa gráfica do Dell custa US$ 3791.
"Se nossa aritmética elementar estiver correta, o Mac Pro é US$ 1210 mais barato que o Dell e custa US$ 1292 menos que o HP", constata Gruen. "Com o utilitário gratuito Boot Camp da Apple, que permite rodar o Windows no Mac, é fácil imaginar as pessoas optando pelo Mac Pro mesmo que nunca tenham a intenção de usar o Mac OS X".
Ainda que os entusiastas do Macintosh achem que comprar um Mac Pro e rodar nele o Windows é o mesmo que comprar uma Ferrari e encher o tanque com água, computadores Macintosh que rodam Windows são uma má notícia para toda a indústria do PC, especialmente para a Microsoft.
"Parece haver uma percepção de que há uma corrida entre a Apple e a Microsoft para ser a primeira a trazer seu novo sistema operacional ao mercado. Isso é uma completa bobagem, não há competição porque os dois sistemas não se cruzam e, de qualquer forma, o [atual] Mac OS X 10.4 Tiger provavelmente já está pelo menos par a par, se não estiver mais adiante, do que o vindouro Vista. O [Mac OS X 10.5] Leopard, quando for lançado, provavelmente será muito mais avançado", opina Stan Beer no iTWire.
Ele prossegue dizendo que, até onde essa competição diz respeito ao Leopard e ao Vista, não há competição alguma. "Steve Jobs e a equipe da Apple mostraram o suficiente na WWDC nesta semana para demonstrar que o Leopard está anos luz à frente. (...) O usuário terá a opção de rodar o Vista em seu Mac Intel se realmente quiser usar aplicações Windows. No entanto, haverá muitos novos compradores que comprarão o Mac porque lhes dá a opção de rodar o Windows, mas que, mais tarde, poderão decidir que não precisam do Windows em casa. Isso é má notícia para a Microsoft."  |