ctrl+h [alt+h]ctrl+a [alt+a]ctrl+f [alt+f]ctrl+m [alt+m]ctrl+x [alt+x]ctrl+t [alt+t]
Site Web
Mac-e-Dúvida
Na "hora do show", qual produto se destacou?
iPod
iTunes
iTV
Filmes na iTMS
iPeroba
MP.Parcerias
Seja Atípico
Seja Atípico
MP.Giro
Atualizado em:
19/12/2007 10:35:17

Informação na Velocidade da Maçã Quinta, 27 de novembro de 2008

Mac Pro tem os mesmos componentes de um PC, mas custa menos Print E-mail
08 Ago 2006 às 14:25, por MacPress

EIS que é chegada a notícia que todo Mac-usuário sonhava em ouvir desde sua abdução pelo lado Apple da força: o Macintosh é mais barato que o PC. Isso é verdade pelo menos em relação ao novíssimo desktop profissional Mac Pro, lançado ontem (7/8) pela Apple Computer.

Quem observou esse fato foi Andrew Gruen, que, escrevendo para o blog do CNET, comentou o anúncio do lançamento feito ontem na abertura da Worldwide Developers Conference por Phil Shiller, vice-presidente sênior de marketing da Apple, quando disse que a configuração padrão do Mac Pro custa cerca de US$ 1 mil menos que um Dell configurado de modo similar.

Gruen foi conferir a afirmação de Shiller e fez as contas. Um Mac Pro com dois processadores Intel Xeon de núcleo duplo de 2,6 GHz com 1 GB de memória RAM a 667 MHz, HD de 250 GB a 7200 rpm e placa gráfica Nvidia GeForce 7300GT com 256 MB de memória de vídeo dedicada custa US$ 2499 na loja online da Apple. Uma estação Dell Precision 690 com as mesmas especificações, exceto pela placa gráfica Nvidia Quadro NVS 285, custa US$ 3709. Uma estação HP xw8400 com a mesma placa gráfica do Dell custa US$ 3791.

"Se nossa aritmética elementar estiver correta, o Mac Pro é US$ 1210 mais barato que o Dell e custa US$ 1292 menos que o HP", constata Gruen. "Com o utilitário gratuito Boot Camp da Apple, que permite rodar o Windows no Mac, é fácil imaginar as pessoas optando pelo Mac Pro mesmo que nunca tenham a intenção de usar o Mac OS X".

Ainda que os entusiastas do Macintosh achem que comprar um Mac Pro e rodar nele o Windows é o mesmo que comprar uma Ferrari e encher o tanque com água, computadores Macintosh que rodam Windows são uma má notícia para toda a indústria do PC, especialmente para a Microsoft.

"Parece haver uma percepção de que há uma corrida entre a Apple e a Microsoft para ser a primeira a trazer seu novo sistema operacional ao mercado. Isso é uma completa bobagem, não há competição porque os dois sistemas não se cruzam e, de qualquer forma, o [atual] Mac OS X 10.4 Tiger provavelmente já está pelo menos par a par, se não estiver mais adiante, do que o vindouro Vista. O [Mac OS X 10.5] Leopard, quando for lançado, provavelmente será muito mais avançado", opina Stan Beer no iTWire.

Ele prossegue dizendo que, até onde essa competição diz respeito ao Leopard e ao Vista, não há competição alguma. "Steve Jobs e a equipe da Apple mostraram o suficiente na WWDC nesta semana para demonstrar que o Leopard está anos luz à frente. (...) O usuário terá a opção de rodar o Vista em seu Mac Intel se realmente quiser usar aplicações Windows. No entanto, haverá muitos novos compradores que comprarão o Mac porque lhes dá a opção de rodar o Windows, mas que, mais tarde, poderão decidir que não precisam do Windows em casa. Isso é má notícia para a Microsoft." 
Notícias Relacionadas
ClassifiMac
©2003-2009 MacPress - Todos os direitos reservados.
Logotipos e marcas exibidos neste site são propriedade de seus detentores legais.
As opiniões expressas em artigos, colunas e comentários são responsabilidade dos respectivos autores e podem não refletir a opinião do MacPress.
Compatível com HTML 4.01/W3C
O MacPress gera RSS compatível
Gerenciado com Mambo Open Source
Retorna à Home do MacPress