Reportagem    edição 74 - Julho 2008 « 1 2 3 4 5 6 » Perícia de imagens digitais Os programas modernos de computador tornaram a manipulação de fotografias mais fácil de fazer e mais difícil de detectar que nunca, mas a tecnologia também permite a criação de novos métodos para identificar imagens adulteradas por Hany Farid [continuação] No entanto, várias decisões na esfera estadual e federal interpretaram que, uma vez que as imagens geradas por computador são tão sofisticadas, os júris não deveriam ser solicitados a discriminar as reais das virtuais. Pelo menos um juiz federal questionou a habilidade até de testemunhas especialistas fazerem essa determinação. Como, então, confiar em uma fotografia digital apresentada como evidência em um tribunal de justiça? Corrida Armamentista Os métodos de identificação de imagens falsas discutidos nos quadros têm o potencial de recuperar algum grau de confiança nas fotografias digitais. Mas resta pouca dúvida de que, à medida que continuarmos a desenvolver programas de computador para expor fraudes fotográficas, os forjadores trabalharão para encontrar meios de enganar cada algoritmo e terão à sua disposição programas de manipulação de imagens ainda mais poderosos, produzidos para fins legítimos. E, embora algumas das ferramentas periciais não sejam tão difíceis de burlar – por exemplo, seria fácil escrever um programa para restaurar as correlações de pixel adequadas esperadas em uma imagem não-manipulada –, outras serão bem mais complexas de contornar e estarão além das possibilidades de um usuário mediano. As técnicas descritas nos primeiros três quadros exploram propriedades complexas e sutis da iluminação e geometria do processo de formação da imagem, que são difíceis de serem corrigidas usando um programa padrão de edição de fotos. Como na competição entre spam/antispam e vírus/antivírus, sem contar atividades criminosas em geral, uma corrida armamentista entre o adulterador e o analista perito é inevitável. O campo de perícia de imagens continuará, contudo, a dificultar, mas nunca impossibilitar, a criação de falsificações indetectáveis. Embora o campo da perícia de imagens digitais seja relativamente novo, as revistas científicas, a imprensa e os tribunais já adotam a perícia para autenticar mídias digitais. Espero que à medida que o campo progredir, nos próximos cinco a dez anos, a aplicação da perícia de imagens se torne tão rotineira quanto a aplicação de análise pericial física. Tenho a esperança de que essa nova tecnologia, em conjunto com leis e políticas sensatas, nos ajudará a lidar com os desafios desta empolgante – ainda que desconcertante – era digital. « 1 2 3 4 5 6 » MULTIMÍDIA: Veja uma animação com os quadros Sob uma Luz diferente, Olhos e posição, Brilhos reveladores, Tragam os clone, Impressões digitais da câmara Hany Farid trabalhou com agências federais de justiça e muitos outros clientes na detecção de imagens adulteradas. Farid é professor de ciência da computação, catedrático associado de ciência da computação do Darthmouth College e também filiado ao Institute for Security Technology Studies em Dartmouth. Ele agradece aos estudantes e colegas com quem desenvolveu métodos de perícia digital, em particular Micah K. Johnson, Eric Kee, Siwei Lyu, Alin Popescu, Weihong Wang e Jeffrey Woodward. Veja aqui todas as reportagens publicadas neste site!